Canon RF 11/800 mm in der Praxis – Bilder mit Lightroom und  Topaz Denoise AI bearbeitet

Seit Februar dieses Jahres setze ich im großen Brennweitenbereich zusätzlich zu meinem EF 4/500 mm Objektiv das RF 800 mm Objektiv ein. Vorher hatte ich das RF 11/600 mm mit dem ich sehr zufrieden war. Dies tauschte ich um gegen das RF 800 mm. Bei Vollformat sind die 200 mm Brennweite mehr, von großem Vorteil. Es ist schon so, dass mit diesem Objektiv vor allem bei der R5, kleine Abstriche in der Knackschärfe gemacht werden müssen. Doch es ist wiederum erstaunlich was aus diesen Bildern mit entsprechenden „Hilfsprogrammen“ herauszuholen ist. Die Ansicht der Bilder bei 100% sind auf meinem 31″ Monitor mit der R5 über 3 Meter auf der langen Kante, wenn es so ausgedruckt würde. Wer braucht schon so große Bilder. Ich denke dass es wenige Fotografen gibt die ihre Bilder ausschließlich in sehr großen Größen an den Mann/Frau bringen. Überwiegend werden doch die Bilder für andere Präsentationen eingesetzt. Ab und zu mal ein Bild mit 75×50 cm auf Leinwand oder für eine Ausstellung, der Rest wird im Archiv aufbewahrt. Für die Präsentation im Internet oder für Beamervorträge sind die Bilddateien extrem kleiner. In diesem Bereich macht das RF 11/800 mm, für meine Begriffe, einen sehr guten Job.
Das Objektiv verwende ich aktuell an den Kameras RP und R5. Bis zum Juni hatte ich noch die R6. Mit dieser Kamera waren die Ergebnisse am besten. Die R6 konnte ich mit dem Sigma 150-600 mm in Zahlung geben und holte mir das RF 100-500 mm.
Seit Mitte Juli vervollständigt eine R7 mein Equipment. Mir liegt viel daran den Cropfaktor bei dieser Kamera nutzen zu können. Dazu die 32 Mio. Pixel. Da kann man damit arbeiten. Als überwiegender Vogelfotograf fehlt mir beim Vollformat immer etwas Brennweite, bzw. muss ich näher an das Motiv heran. Natürlich sind die 45 Mio. Pixel der R5 wie eine zusätzliche Brennweite und es lassen sich sehr gute Ausschnitte daraus entnehmen. Die ersten Bilder sind mit der R7 auch schon gemacht. Es ist erstaunlich was bei einer Brennweite von 1280 mm noch herauskommt. Allerdings wird man mit dieser riesigen Brennweite verleitet Motive aus einer größeren Entfernung zu fotografieren. Es ist dann ganz natürlich, dass feinste Details und Strukturen auf der Strecke bleiben. Doch es gibt ja inzwischen extrem gut Helferlein die dazu beitragen richtig gute Ergebnisse zu erzielen. Ich denke da an DXO Pure RAW,  Topaz Denoise AI und Topaz Sharpener AI. Mit diesen Programmen können Bilder sehr gut dargestellt werden.
DXO Pure Raw habe ich getestet und ich finde es sehr gut für die Bearbeitung der Rohdateien. Doch ich kann damit das Bild vorher nicht bearbeiten. Topaz Denoise AI wende ich auf ein fertig bearbeitetes Bild an um dieses Bild noch etwas zu finishen. Da gefallen mir die Ergebnisse besser. Über meine Arbeitsweise mit den Programmen DXO Pure RAW, Topaz Denoise AI und Topaz Sharpener AI, werde ich einen eigenen Beitrag in diese Seiten stellen.
Dieser Beitrag zeigt Bilder welche ausschließlich mit dem RF 11/800 mm aufgenommen wurden. Entwickelt in Lightroom und mit dem Topaz Denoise AI-Plugin noch etwas nachgearbeitet. Die Bilder sind Screenshots und daher sind die technischen Daten wie sie in Lightroom angezeigt werden aufgeführt. Die Bilder sind mit den Kameras R6, R5 und R7 fotografiert worden. Die Entfernungsangaben sind aus den EXIF-Daten übernommen.
Zuerst zeige ich das Bild in der Endausarbeitung und darunter den Vergleich vorher/nachher bei 100% Ansicht. Links ist immer das Originalbild bearbeitet in Lightroom, rechts das fertige Bild mit Topaz Denoise AI. Durch Klick ins Bild wird dieses noch etwas vergrößert.
Viel Spaß beim vergleichen.

Für Anregungen, Diskusion oder Kritik bitte mein Kontaktformular verwenden

Portugal – Algarve 2022

Ein lang gehegter Wunsch ging im Juni in Erfüllung. Sohn, Schwiegertochter und Enkelin fragten mich ob ich nicht Lust hätte für eine Woche mit nach Portugal zu fliegen. Natürlich war ich sofort begeistert, da ich mich mit Portugal und die Möglichkeiten dort Urlaub zu machen schon länger beschäftigt habe. Durch die Jahreszeit bedingt erhoffte ich nicht viel in Sachen Vogelwelt, da die Brutsaison durch war und Zugvögel noch keine zu erwarten waren. Doch mir ging es darum einige Gebiete kennenzulernen um bei einem eventuellen längerem Aufenthalt schon einmal vor Ort gewesen zu sein. Im Internet gibt es sehr viele Hinweise, vor allem von Ornithologen, die bestimmte Gebiete und die Vogelwelt sehr gut beschreiben und sogar viele Hotspots mit Koordinatenangaben versehen. Daher werde ich auch bei einigen Bildern in den Bildunterschriften die Koordinaten angeben weil es kein Geheimnis ist und diese Hotspots sehr öffentlich dokumentiert werden.
Bei Flugreisen ist das größte Handycap die Gewichtsbeschränkungen des Handgepäcks. Bei Tuifly sind es nur 6 kg und das ist schon wenig. Doch ich konnte einige Teile der Fotoausrüstung auf meine Familie verteilen. Durch die Umstellung auf das spiegellose R-System war das Gewicht schon etwas reduzierter als mit den DSLR-Kameras und in meinem Handgepäck waren sehr genau 6 kg. EOS R5, RF 100-500 mm, RF 800 mm, RF 24-105 mm und einige Kleinteile machten diese 6 kg aus.
Mit Flug, Mietwagen und Unterkunft klappte alles und wir kamen gut in unserem Quartier an. Da ich einen eigenen Mietwagen buchte, war ich unabhängig von meiner Familie und konnte die entsprechenden Gebiete aufsuchen. Vor allem interessierten mich die Möglichkeiten aus den vielen Hides heraus Vögel zu beobachten und eventuell zu fotografieren.
Es ist schon anders, wenn ein Platz beschrieben wird und keine entsprechenden Bilder dazu gezeigt werden, als wenn man diesen Platz dann selbst in Augenschein nehmen kann. Vor allem sind die meisten Beschreibungen von Ornithologen, die mit dem Spektiv keine Probleme haben einen Vogel auch aus größerer Entfernng zu bestimmen und zu beobachten. Da tut man sich als Naturfotograf viel schwerer. Vor allem wenn man Vollformat fotografiert sollte eine gewisse Nähe zu einem Vogel vorhanden sein um aussagekräftige Bilder zu bekommen. In den beschriebenen Salinen waren Flamingos, Löffler, Stelzenläufer und Reiher unterwegs, doch für gute Aufnahmen viel zu weit weg. Da ich auch nicht genügend Zeit hatte um zu versuchen näher zu kommen bzw. mit dem (nicht vorhandenen) Tarnzelt etwas zu versuchen notierte ich die Beobachtungen für einen eventuellen längeren Aufenthalt.
Unterm Strich gesehen war es eine schöne Woche mit einigen neuen Beobachtungen und Bildern. Vor allem die grandiose Landschaft an der Algarve ist schon eine Reise wert. Meine Planung ist, im März mit dem Wohnwagen für einige Wochen in diese Region zu fahren um den Frühling und die Brutzeit der Vögel zu erleben. Neben der Vogelwelt sind ja auch die Pflanzen in dieser Zeit in der Vollblüte und bieten reizvolle Motive.
Immerhin konnte ich 50 verschiedene Vogelarten beobachten. Was mich sehr erstaunte war, dass es so gut wie keine Eidechsen gab die vor mir weghuschten. Eine junge Perleidechse war das einzige Reptil welches wir zufällig fanden. Wenn man von Kroatien das Konzert der vielen Zikaden kennt, wird man hier etwas enttäuscht. Nur eine Zikade konnten wir hören. Die Temperaturen waren erträglich, da es meist windig ist.
Schon beim Start konnte ich mit dem Handy wieder einmal Aufnahmen von meiner heimischen Umgebung machen. Nach knapp 3 Stunden landeten wir in Faro. Mietwagen war schnell erledigt und wir fuhren in unsere Ferienwohnung bei Carvoeiro. Daich einen eigenen Mietwagen hatte konnte ich unabhängig verschiedene Gebiete ansteuern.

Kaiserstuhl 2022

22.05. bis 29.05.2022
Auch in diesem Jahr konnte ich eine schöne Woche am Kaiserstuhl verbringen. Mit einem Freund fuhr ich mit dem Wohnwagen auf den Campingplatz Kaiserstuhl-Camping. Schon immer war ich auf diesem Platz, da es ein guter Ausgangspunkt ist um verschiedene Punkte zu besuchen. Wie meistens standen Bienenfresser und Wiedehopf auf der Wunschliste.
Wir besuchten einige Plätze von denen wir wussten, dass es dort gute Möglichkeiten gibt um Bienenfresser zu beobachten. Dabei suchten wir nicht die Hotspots auf an denen sich oft viele Fotografen aufhalten, sondern im Laufe der letzten Jahre fand ich Plätze an denen ich alleine fotografieren konnte ohne Störungen. Manche Bienenfresser suchen sich eine geeignete Stelle irgendwo im Gebiet und beginnen da ihre Höhle zu graben oder nehmen eine schon vorhandene Höhle vom Vorjahr an. Hier kann man die Bienenfresser dann ungestört aus dem Tarnzelt heraus fotografieren, da sie sich erstaunlich schnell an ein Tarnzelt gewöhnen und ein natürliches Verhalten zeigen.
Irgendwie hatte ich aber den Eindruck, dass in diesem Jahr die Bienenfresser sich anders verhalten als die Jahre davor. Auch an den Hotspots wo mehrere Paare an den oft angelegten Steilwänden ihre Höhlen graben war das Verhalten seltsam. Bei Gesprächen mit anderen Naturfotografen hatten auch diese den Eindruck. Natürlich gelangen auch einige Bilder von den Bienenfressern, doch es waren keine außergewöhnlichen Verhaltensweisen zu dokumentieren.
Bei den Wiedehopfen brauchte es einige Zeit bis wir einige Plätze gefunden hatten um mit dem Tarnzelt anzusitzen. Manche Wiedehopfe hatten noch Gelege und manche fast flügge Junge.
Die Wiedehopfe akzeptierten das Tarnzelt ohne Probleme. Kaum waren wir darin verschwunden ging die Fütterung weiter. So waren die Wiedehopfe unser Schwerpunkt in diesem Jahr.
Bei der Kleinvogelwelt war nicht viel zu sehen. Hänflinge sind noch die häufigsten Vögel die in den Weinbergen zu beobachten sind. Schwarzkehlchen konnten wir hin und wieder sehen. Der Kuckuck war nur einmal zu hören aber nicht zu sehen. Turmfalken und Schwarzmilan drehten gelegentlich ihre Runden in den Lüften.
Unterm Strich waren es sehr wenig Vogelbeobachtungen welche wir neben den Bienenfressern und Wiedehopfen machen konnten.