Dateigröße für Internetpräsentation anpassen

Die Bilder in meinen Seiten werden in der Größe von 1200×800 Pixel präsentiert. Um hier die Dateigröße möglichst klein zu halten und trotzdem eine gute Bildqualität zu erreichen, sollten die Bilder entsprechend vorbereitet werden. Ich finde es ätzend wenn ich beim betrachten von Bildern in einer Seite mehrere Sekunden warten muss bis sich ein Bild aufgebaut hat. Doch es lässt sich bei manchen Bildern oft nicht vermeiden, da diese durch eine reichhaltige Struktur viele Kanten haben und dadurch nicht weiter komprimiert werden können.

Mein Workflow ist folgender:

• Die Bilder werden in Lightroom bearbeitet, ausgewählt und in der richtigen Bildgröße von 1200x800px in einen Ordner exportiert. Dabei wird das Wasserzeichen automatisch in die Bilder eingefügt.
• Danach werden in Photoshop die Bilder (bei Bedarf) über eine Aktion zusätzlich entrauscht, da die Bilder aus Lightroom heraus mit einer Qualität von 50%, je nach Bild, mehr oder weniger Artefakte aufweisen. Vor allem Bilder mit vielen homogenen Flächen sind da anfällig.

Welche Qualitätsstufe beim exportieren verwendet wird, muss man für sich selbst austesten. Wenn ein Bild beim Export mit 100% Qualität in der Größe von 1200×800 Pixel schon mal leicht 1-2 MB aufweist kann bei einer Reduzierung auf 50-60% eine Dateigröße von 150-300 KB erreicht werden. Mein Ziel ist es, die Dateien auf eine Größe rund um 300 KB zu beschränken. Damit sind die Ladezeiten beim betrachten der Bilder, meiner Meinung nach, noch erträglich. Doch das gelingt nicht immer. Vor allem Bilder mit sehr vielen Details und hohem Kontrast sind hier die Ausnahmen.

In meinen Beispielen stelle ich die verschiedenen Qualitätsstufen im Vergleich dar.
Als Bildbeispiele habe ich ein sehr dichtes Motiv mit Astern, die einen guten Kontrast aufweisen und sehr reichhaltige Details enthalten und ein Bild von einem Rotkehlchen mit viel homogenen Flächen.
Prinzipiell exportiere ich meine Bilder aus Lightroom heraus mit der Qualitätsstufe 80%. Doch immer wieder fiel mir auf, dass die Dateien dabei doch eine erhebliche Größe von 500-600 KB aufweisen. Meine Tests mit kleineren Qualitätsstufen erstaunte mich dann doch um wieviel  KB die Bilder reduziert werden konnten.

Ausgangsbilder wurden aus LR exportiert.

Astern: Bildgröße 1660 KB bei 100% Qualität. Ladezeiten je nach Internetgeschwindigkeit sehr hoch. Die Dateigröße ergibt sich aus den vielen Details im Bild.

In diesem Vergleichsbild wurde mit verschiedenen Qualitätsstufen versucht die Dateigröße zu reduzieren. Bei der Reduzierung der Qualität beim Export aus LR um bis zu 50%  wird die Dateigröße kleiner, doch durch die reichlichen Details in diesem Bild ist eine weitere Reduzierung der Dateigröße nur mit sichtbaren Qualitätsverlusten möglich. Die Daten dazu sind in den Bildern ersichtlich. Es wurde in zwei Ansichtsgrößen angelegt. Einmal bei 100% und bei 200% Ansicht.

Rotkehlchen: Bildgröße 210 KB bei 100% Qualität. Ladezeiten je nach Internetgeschwindigkeit sehr gering. Die relativ kleine Dateigröße ergibt sich durch viele homogene Flächen im Bild. Prinzipiell müsste die Dateigröße nicht weiter reduziert werden, da es meiner Zielgröße von 200-300 KB entspricht. Doch zum Vergleich wurde es auch mit 50% Qualität exportiert. Hier ist auch festzustellen, dass es nicht mehr weiter reduziert werden kann ohne sichtbaren Qualitätsverlust. In homogenen Flächen entstehen bei der Verkleinerung der Dateien sehr schnell Artefakte. Bei dem Bild unten links bei 50% Qualität ist dies zu sehen vor allem bei der Ansicht 200%. Um dies zu vermeiden wurde das Bild mit NeatImage zusätzlich entrauscht. Es ist dadurch, meiner Meinung nach, sogar etwas besser als das Bild mit 100% Qualität oben links.

Bei Fragen oder Anregungen zu diesem Thema setzen Sie sich bitte mit mir über das Kontaktformular oder direkt über Email (naturbildershop@gmail.com) in Verbindung

Gottesanbeterin am Kaiserstuhl

Mit einem guten Freund war ich unterwegs um im Kaiserstuhlgebiet nach den Gottesanbeterinnen zu schauen. Mein Begleiter hatte eine Woche vorher das schöne Erlebnis gehabt ein Exemplar der Fangschrecke zu finden. Schon im letzten Jahr hatte ich versucht in einem bestimmten Gebiet eines der ineressanten Tiere zu sehen, doch trotz langem Suchen war nichts zu finden.
Wir gingen in das Gebiet von dem wir wussten, dass es dort welche geben musste. Schon auf dem Weg dorthin suchten wir die Altgrasbestände an den Weinbergen ab. Ohne Erfolg. Im Gebiet angekommen flog plötzlich etwas an uns vorbei. Zuerst dachte ich an ein Großes Grünes Heupferd. Die Freude war groß als es sich als eine Mantis entpuppte. Doch diese war sehr flugfreudig und flog uns davon. Mit großer Hoffnung gingen wir weiter.
Wahrscheinlich hatten wir einen idealen Tag erwischt. Es war wolkenlos und sehr warm. Immer wieder sahen wir eine Gottesanbeterin fliegen und konnten sie am Landeplatz finden und fotografieren. Sie landeten dabei auf allen möglichen Landepunkten und ermöglichten so sehr abwechslungsreiche Bilder.
Insgesamt waren mindesten 10 Exemplare unterwegs und der kleine Ausflug hatte sich rundum gelohnt.

Tiere in Bewegung, Bewegungsunschärfe dezimieren

Bei Aufnahmen von Tieren in Bewegung passiert es sehr oft, dass gerade die Aufnahme welche eine fotogene Körperhaltung zeigt nicht ganz scharf ist, aus welchen Gründen auch immer. Verwackelt, zu lange Belichtungszeit oder Autofokus nicht genau auf dem Punkt. Bei einem Reh, welches an mir vorbei sprang, war so eine Situation.
In Photoshop gibt es den Filter – Verwacklung reduzieren – und mit diesem habe ich mich einmal beschäftigt. Fazit im voraus: Der Filter ist für diese Art von unscharfen Bildern recht gut zu verwenden. Ich habe mit den Grundeinstellungen gearbeitet und denke dass mit einiger Einarbeitung ganz passable Bilder entstehen können.
Ich habe meine Arbeitsschritte in den Bilder beschrieben und ein Vergleich von Original und fertigem Bild am Ende eingefügt.
Es geht bestimmt noch besser, doch für den ersten Versuch bin ich einigermaßen zufrieden.

Originalbild mit Bewegungsunschärfe

Bildvergleich mit verschiedenen Arbeitsschritten. Diese sind in den Bildern beschrieben.

Bildvergleich Originalbild mit Bild, welches mit dem Filter – Verwacklung reduzieren -, entrauschen mit Neat-Image und Kanten mit Weichzeichnungswerkzeug glätten, bearbeitet wurde.

Bei Fragen zum Thema verwenden Sie bitte mein Kontaktformular oder schreiben Sie mir direkt eine Email (naturbildershop@gmail.com)